Walter Pater
ウォルター・ペイター（Walter Pater）
1839~1894年。イギリスの美術研究家、小説家。オックスフォード大学教授をつとめた。主要著書『ルネサンス』(The Renaissance: Studies in Art and Poetry, 1873)はオスカー・ワイルドをはじめとする多くの文学者に影響を与えたが、ヴァ―ノン・リーもその一人。リーのルネサンス研究書Euphorionには、『ルネサンス』の影響が濃厚である。ペイターはリーにとって「美術批評家」のモデルとなった。特に初期の美術研究書にみられるリーの唯美主義的傾向はペイターから学んだと推測される。また、長編小説Marius the EpicureanとリーのMiss Brownを比較する研究者もいる。(Catherine Maxwell ed. Vernon Lee: Decadence, Ethics, Aesthetics, P.53.)
1881年、リーは友人のメアリ・ロビンソンとともにイングランドを訪問し、オックスフォードでペイターと面会している。その時のペイターの印象をリーは次のように綴っている。"He (Pater) is a heavy, shy, dull looking brown mustachiod creature, over forty, much like Velasquez' Philip Ⅳ, lymphatic, dull, humorless. ...Of all the people I had met in England, he is the one who has been most civil to me." 1885年にもリーはペイター宅を訪れていて、そのことに言及した書簡の中で"good Pater"という表現を用い、オックスフォードを離れなければならないことを嘆いている。（Complete Letters, Volume 2, P.53.) また、ペイター邸で食事した時の感想として、リーは"really beautiful dinner, served with beautiful porcelain and glass"と述べている。(The Case of Walter Pater, P. 145.) ペイターの容姿については、ヴェラスケスの描く青白い顔のフィリップ５世に似ている、と述べている。さらに、ペイターの妹たち（へスターとクレアラ）について、"rather gushing old maids"と呼んでいる。(なお、リーはペイターの妹たちとも手紙のやり取りをしている。) ペイターは容姿に関係なく自身の思想を理解してくれる女性を丁重に扱ったと、萩原博子氏は指摘している。（『W・ペイター研究：新考』P.213.）3巻本のリーの書簡集には、リーとペイター一家の交流をうかがわせる記述が見られる書簡が多く収録されている。
ペイターは自作の長編小説『享楽主義者マリウス』をリーに朗読もしている。また、ペイターはラスキンの後を継いでオックスフォードのSlade professorになることも考えていたが、リーは選ばれないだろうと考えていて、その通り彼が選ばれることはなかった。
Renaissance Fancies and Studiesにおいては、ペイターについて"his (Pater's) conception of art, being the outcome of his whole personal mode of existence, was inevitably one of art, not for art's sake, but of art for the sake of life―art as one of the harmonious functions of existence"と述べている。
さらに、ペイターの代表的長編小説Marius the Epicurean『享楽主義者マリウス』の主人公マリウスについて、Renaissance Fancies and Studiesにおいて次のように書いている。"He (Marius) began as an aesthete, and ended as a moralist. By faithful and self-restraining cultivation of the sense of harmony, he appears to have risen from the perception of visible beauty to the knowledge of beauty of the the spiritual kind, both being expressions of the same perfect fittingness to an ever more intense and various and congruous life."
旅行記The Sentimental Travelerでは、"Pater's local descriptions are full of the purity of sunny orchards and running waters."と書いている。
Laurus Nobilis収録の'The Use of Beauty'では、"It was Mr. Pater who first pointed out how the habit of aesthetic enjoyment makes the epicurean into an ascetic. He builds as little as possible on the things of the senses and the moment, knowing how little, in comparison, we have either in our power."と述べている。同書で、Marius the Epicureanについて、pleasureとasceticismを結びつけた例であるとしている。("There is another reason for such ascetism as was taught in Marius the Epicurean and in Pater's book on Plato: the modest certainty of all pleasure aesthete to seek for the like in other branches of activity." Laurus Nobbilis, P.35.)
ペイターはリーのEuphorionについて、"a work abounding in knowledge and insights on the subject which it treats”と述べているほか、リーの文体については"full of poetic charm...justly expressive, sustained and firm―as women's style so seldom is."と述べている。
リーの長編小説『ミス・ブラウン』の登場人物ウォルター・ハムリンとペイターの類似を指摘する声が上がるといったこともあったが、リーとペイターは比較的友好的な関係を維持した。なお、この小説中、ペイターの名前は何度か言及されるが、例えば第３章には、"Mr. Pater, or some such great gun of yours―who says that the object of the wise man is to make his life consist in as many moments of thrilling impressions as possible"とあり、『ルネサンス』で披瀝されたペイターの哲学が紹介されている。
とはいえ、ヴァーノン・リーは徐々にペイターの思想から距離をおくようになる。1887年発表のJuvenaliaではペイターの思想からリーが離れていることがわかる。一方、ペイターこの本に見られる'ethic tone'に危惧の念を示している。
リーのいわゆる「流刑の神々」への関心もペイター由来かもしれない。「流刑の神々」とは、キリスト教の普及以来没落した異教の神々が、妖精などに身をやつしているという考えで、リーは直接的にはハイネの『流刑の神々』から学んだと思われる。ペイターもまた、「ドニ・ローセロワ」や「ピカルディのアポロン」といった短編で「流刑の神々」を描いた。リーの「流刑の神々」を扱った作品に、「ディオネア」、「神々と騎士タンホイザー」、「フランドルのマルシュアス」らがある。このうち、'Amour Dure'について、Christa Zornは"an animated version of Pater's portrayal of "la Gioconda" in The Renaissance"と述べている。ペイターの短編小説、あるいは『享楽主義者マリウス』を読んでいると、リーとの類似を感じ取るのはたやすい。なお、リーはプロスペル・メリメの怪奇小説の影響を受けているが、ペイターもメリメについてのエッセイを執筆している。
ペイターの長編小説Marius the Epicureanについては、リーはこの小説が'the good and the beautiful seemed as the concave and the convex of all things'であるローマ世界を再現しているとして賞賛している。また、書簡の中で、『マリウス』と『プラトンとプラトニズム』を"do a world of good for young Italians"と述べている。(Complete Letters, Vol 3, P. 278.)
In Handling of Wordsでは、『享楽主義者マリウス』らを取り上げ、ペイターの文体を分析している。また、R.L. スティーヴンソンとペイターを比較して、次のように書いている。"Pater stands half-way to Stevenson in the tendency to note rather the emotion caused by an object in himself than to reproduce the object and trust to its reproducing its impression." (The Handling of Words, P.39.)
リーが最後にペイターに会ったのは1893年7月３日の晩餐会のときであった。この時はメアリー・ロビンソンが結婚していたため、キット（クレメンタイン・A・トムソン）が一緒であった。
なお、日本におけるリーとペイターの関係についての研究としては、萩原博子「ヴァイオレット・パジェット」（『W・ペイター研究：新考』収録）がある。
English
前のページにもどる
